| Por: Gearóid Ó Loingsigh |

Irán lanzó múltiples ataques con misiles como respuesta a la agresión israelí contra el país. Valga tenerlo claro que aquí el agresor es el estado sionista y la respuesta iraní es una justificada defensa de su soberanía contra un acto de guerra. No hay duda.

Pero uno de sus misiles alcanzó un hospital en Beer Sheva, e Israel no demoró en denunciar el ataque al hospital. Sin sonrojarse dijeron que los ataques a los hospitales son un crimen de guerra prohibido por el Derecho Internacional Humanitario (DIH). Su hipocresía es evidente dado que no queda hospital en pie en Gaza gracias a los nazis de Tel Aviv. Pero ¿Qué dice el DIH respecto a los hospitales?

El Convenio de Ginebra (IV) relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra en su artículo 18 reza

En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto.[1]

Sin embargo, no es tan sencillo como parece. Un hospital está protegido pero esa protección no es sólo la responsabilidad de la fuerza atacante sino de todos. Así, Israel también tiene obligaciones de no exponer las instalaciones médicas al peligro de un ataque. El mismo Artículo 18 también dice:

Por razón de los peligros que pueda presentar para los hospitales la proximidad de objetivos militares, convendrá velar por que estén lo más lejos posible de ellos.[2]

Es decir, Israel no debe instalar objetivos militares cerca de hospitales. Y al lado del hospital de Beer Sheva hay varias instalaciones militares. Uno de ellos es el cuartel general de C4i, la entidad de inteligencia que controla los sistemas informáticos de las fuerzas armadas sionistas y las comunicaciones en el campo de batalla, es decir, es una parte clave de la guerra contra Irán.[3] También está el parque tecnológico Gav-Yam Negev que funciona como el centro de desarrollo tecnológico del C4i y la zona es el epicentro de las industrias militares de Israel.[4] Un blanco legítimo en la guerra. De hecho, Irán justificó su ataque por esa misma razón.[5] Aun en estas situaciones la fuerza atacante tiene la obligación de procurar no dañar a instalaciones civiles o protegidas por el DIH, pero existe una responsabilidad compartida con quienes violaron el DIH ubicando objetivos militares en la vecindad de un hospital. Y está claro que primero existía el hospital y luego llegaron las instalaciones militares. Israel los usa, conscientemente, como escudos humanos, algo explícitamente prohibido por el Convenio de Ginebra (IV). El Artículo 28 lo prohíbe.

Ninguna persona protegida podrá ser utilizada para proteger, mediante su presencia, ciertos puntos o ciertas regiones contra las operaciones militares.[6]

Los hospitales sólo pierden su carácter de sitios protegidos por el DIH si son usados como instalaciones militares. Eso no quiere decir que hay muchos soldados recibiendo atención médica en el hospital, ni siquiera si hay muchos militares presentes protegiendo a esos soldados. El Artículo 19 del Convenio está claro cuando un hospital se convierte en un objetivo militar.

La protección debida a los hospitales civiles no podrá cesar más que si éstos se utilizan para cometer, fuera de los deberes humanitarios, actos perjudiciales para el enemigo.[7]

Al parecer no existe una base militar bajo el hospital, sólo instalaciones claves para la guerra en la vecindad del Hospital Soroka.

Hasta el momento el único poder en la región que ha violado el DIH atacando intencionalmente a hospitales protegidos bajo el Convenio de Ginebra es Israel con sus ataques en Gaza que han destruido toda la capacidad médica de la zona. La denuncia histérica de Israel, es una confesión, no una sindicación.