| Por: Gearóid Ó Loingsigh |
Ya cayó la propuesta formulada por el senador Ariel Ávila de indultar a los jóvenes de La Primera Línea condenados por actos cometidos en el marco de las protestas del Paro Nacional de 2021. No habrá indulto para ellos. Los 165 detenidos del paro tienen que purgar tiempo en las cárceles del país.
Antes de mirar la cobardía de Petro, Iván Cepeda y otros, valga aclarar que la propuesta de indulto contenía un problema mayor: el indulto se aplicaría a la policía también y sería caso por caso. Pero el indulto a los tombos no fue el problema. Lo que le preocupaba a la derecha colombiana era que los jóvenes fueran indultados, pues la idea siempre es castigar a los jóvenes para que no hagan nada.
Una de las primeras personas en pronunciarse fue el hoy senador Humberto de la Calle. De la Calle fue el negociador estatal con las FARC donde logró que ellos se rindieran y que aceptaran no ser tratados como rebeldes sino como criminales ante la JEP. De la Calle quiere someter a todos.
Aplaudo la decisión del gobierno de retirar los polémicos artículos sobre facultades al presidente para sometimiento e indulto a primera línea. Sensata actitud que crea un buen clima para continuar discutiendo la ley de orden público.[1]
El indulto no existe en el vocabulario de este hombre, pues si no se castiga a los pobres por sus osadías, puede que se rebelen de nuevo. Y como viejo zorro de la política colombiana, sabe bien que nunca faltan razones para rebelarse. Los artículos fueron retirados a petición de sectores del gobierno nacional, es decir del Pacto Histórico. Iván Cepeda, uno de los ponentes de la propuesta legislativa, se pronunció por twitter.
Nuestro gobierno sabe escuchar. Ante diversas voces críticas, hemos retirado del trámite de la ley 418/97 artículos sobre facultades presidenciales relacionadas con sometimiento a la justicia y excarcelación de personas injustamente procesadas por participar en la protesta social.[2]
¿A quiénes escucharon? ¿De quiénes son esas diversas voces? No sabemos quiénes son. Pero sabemos con la más absoluta claridad quienes no son. No son los jóvenes de La Primera Línea encarcelados. Tampoco son sus familiares, ni sus compañeros de lucha en La Primera Línea. Tampoco son las personas quienes motivadas por su lucha terminaron votando por Petro y el PH. Saben escuchar a la derecha, a la oligarquía y a los que temen más a una juventud rebelde que a un estado represivo.
Luego de la retirada de la legislación, dijeron que van a mirar cómo hacerlo más adelante. Pero no es cierto. No lo harán, basta con mirar lo que ha pasado en Chile con el gobierno de Boric. Todavía, tres años después, hay presos políticos de la revuelta popular. Allí el mandatario describió a los protestantes como delincuentes y defendió a la Policía. Valga recordar que en la ceremonia de posesión de Petro, Boric recibió el mayor aplauso de los ilusos reunidos en la Plaza Bolívar. Vieron en él el resultado de la revuelta popular, sin caer en cuenta que él no se considera así.
En su campaña electoral hablaba abiertamente de indultar a los presos políticos de la revuelta en Chile. No esperó mucho para comenzar a tibiar su postura y ahora él cree que los jóvenes fueron violentos. Boric anunció durante el aniversario de la revuelta popular que hubo violaciones de los derechos humanos por parte de policías, más no por parte de la institución.
Es indispensable que en democracia los abusos policiales se investiguen y se sancionen no sólo es un acto de justicia a las víctimas, sino también es un acto de justicia con la institución policial, cuya labor no debe ser confundida con actuaciones que fueron gravísimas y condenables, porque no son representativas de la labor diaria que más de 60.000 carabineros realizan día a día a lo largo y ancho de nuestro país. Por eso, cuando pedimos sanciones contra los abusos policiales no dejamos, ni por un segundo, de valorar el trabajo que las policías hacen todos los días para proteger a la población y frenar la delincuencia. [3]
A renglón seguido acusó a los jóvenes de ser violentos y los equiparó con la Policía.
El Estallido Social fue un campo fértil para la expansión de conductas violentas destructivas, que también han dejado víctimas y secuelas, y desde todas las posiciones políticas tenemos que decirlo con claridad.
Desde la izquierda debemos ser más categóricos que nadie a poner un dique a esas conductas, enfrentarlas sin complejo, denunciarlas y castigarlas. La protesta social no puede ser sinónimo de violencia, no puede cobijarla ni justificarla, porque va en contra de sus principios y sus propósitos, y en contra de su vocación de mayoría para cambiar la realidad…
Las violaciones a los derechos humanos como daños oculares, agresiones sexuales, lesiones graves, hasta muertes no son aceptables. Y a la vez, los carabineros cuentan con todo nuestro respaldo para combatir la delincuencia y asegurar el control del orden público en el marco del Estado de Derecho. No hay una dicotomía entre ambas posiciones y lo vamos a defender.[4]
Es decir tan criminal el joven que levantó una piedra contra unas fuerzas asesinas del Estado, pero es a la Policía que quiere proteger.
Petro dijo cosas parecidas durante la revuelta en Colombia. Para el 28 de abril 2023, está casi asegurado que Petro diga lo mismo que Boric y que todavía haya presos políticos de la revuelta. En campaña electoral y antes de su posesión como presidente, pidió al Fiscal que fuera suave con los de La Primera Línea, pasando la batuta y esperando que el Fiscal resolviera un tema que él no se atreve hacer.
Cayó una propuesta de indulto que equiparaba a La Primera Línea con los asesinos de las fuerzas estatales. Pero sí hay una dicotomía. Los policías ejercen violencia en nombre del Estado y está más que claro que toda su criminalidad contaba con el respaldo del entonces presidente, Duque, como en la revuelta de 2019, los asesinos contaban con el apoyo de la Alcaldesa de Bogotá, Claudia López. Nadie puso freno a las actuaciones de la Policía, ninguna entidad del Estado, ningún funcionario.
Los actos no son equiparables. Los jóvenes salieron a la calle a protestar y fueron atacados. Se armaron de escudos caseros, cascos no diseñados para resistir los golpes y máscaras de gas. El Estado desató toda su furia, asesinando, violando a mujeres, torturando y desapareciendo a diestra y siniestra. La violencia de La Primera Línea es de otra índole. Mucha de su violencia fue netamente defensiva, pero incluso esa parte donde tomaron la iniciativa no es condenable. Fue la violencia de una juventud rebelde cansada de un Estado asesino y de una izquierda que poco hacía para defenderlos. Valga la pena recordar que hablar de un Estado asesino es algo que érase una vez la postura de congresistas como Iván Cepeda y Gloria Flórez entre otros. Fue la postura clara y explícita de varios de los funcionarios cooptados por ese estado hoy para cumplir funciones en temas de derechos humanos, justicia social etc.
Rebelarse contra un estado asesino no es delito. Hay muchas formas de valentía y también de cobardía. A La Primera Línea le tocó la valentía de enfrentar a un actor armado que desplegó bolillos, gases y también armas de fuego. Vieron como cayeron sus compañeros, como salieron de los hospitales cojos, en sillas de ruedas o sin un ojo. Vieron correr la sangre por las calles, y regresaron una y otra vez a pelear con valentía.
Al político, el intelectual, el escritor les toca otra clase de valentía: la de las ideas. A los políticos e intelectuales se les espera ser valientes a la hora de desarrollar ideas a favor de las masas y anunciarlas y defenderlas a capa y espada. Los congresistas y funcionarios del PH, a diferencia de los de La Primera Línea demostraron cuán cobardes son. No son capaces de defender a los jóvenes que pusieron contra la pared al Estado colombiano de una forma que ellos nunca han hecho: los mismos jóvenes que en parte garantizaron su victoria electoral. Cobardes y canallas, todos sin excepciones.
¡Qué vivan los vándalos!
¡Qué viva La Primera Línea!
¡Qué viva la juventud dispuesta a rebelarse!
¡Rebelarse es ser coherente con la vida!
Fotografía: Juan Cuenca Fotografía Independiente
[1] Patiño, J.P. (23/10/2022) Gobierno retira indulto a “primera línea” y facultades a Petro para hacer solo ley de narcobandas. El Colombiano. https://www.elcolombiano.com/
[2] Véase https://twitter.com/
[3] Véase https://twitter.com/
[4] Ibíd.,
0 Comentarios